– Сергей Владимирович, как вы оцениваете решение Гончара засчитать забитый Аршавиным гол?
– Мне бы не хотелось обсуждать действия коллег. Я могу констатировать какие-то игровые моменты, не более того. Что же касается гола Аршавина, то арбитр, как мне кажется, находился не в самой лучшей позиции, но в ситуации разобрался правильно.

– Почему Гончар показал Малафееву красную, а не желтую карточку? В самом ли деле на 58-й минуте был фол последней надежды?
– Я думаю, что над арбитром довлела некая ответственность, которая не позволила ему разобраться в этом моменте достаточно объективно. Учитывая значимость матча, если бы он показал желтую карточку, думаю, в его адрес никто бы плохого слова не сказал. Мне кажется, что момент не тянул на сто­процентное взятие ворот. Быстров мог и не забить. Учитывая важность матча, когда одним таким решением можно лишить игру интриги, я бы все-таки руководствовался тем, что одиннадцатиметровый удар и так очень жесткое наказание. Повторюсь, по-моему, можно было ограничиться желтой.

– Гол Баженова?
– Какое тут может быть обсуждение?! Гол забит рукой! Он даже не радовался, а ждал свистка и отмены гола.

– Если представить себе, что Баженов признался в том, что забил не по правилам, как должен был поступить арбитр?
– Вы полагаете, что Баженов вырос до уровня Нетто?! (В 1962 году на чемпионате мира Игорь Нетто признался судье в том, что гол, забитый его коллегой по сборной СССР Игорем Численко, засчитан неверно. – «Спорт»). Поймите, идеализировать можно любую вещь, только не российский футбол. Если же представить себе, что Баженов покаялся, то отвечу: до возобновления игры арбитр имеет право изменить свое решение.

– Быть может, на такие матчи все же следует приглашать иностранных арбитров?
– Сложно сказать. Я все-таки сторонник назначения наших судей. Но в той ситуации, в которой они сейчас работают, им, конечно, нелегко. Психологическое давление чрезвычайно высоко. Нужно создавать условия для отечественных судей, а не иностранцев приглашать.

sportdaily.ru